Este é um raro debate entre dois gigantes pensadores ocidentais. O filósofo Michel Foucault conversa com Noam Chomsky, linguista do MIT, mas que na época já tinha seu ativismo político relacionado com a desobediência civil.
O debate, promovido por um canal de televisão holandês, aconteceu em 1971 e teve como tema central a seguinte questão: há algo que se possa dizer ser inato à natureza humana?
Com suas visões antagônicas, Foucault desconstrói o argumento da natureza humana, enquanto Chomsky aplica sua visão criativa do ser humano para dar algumas características do que seria sua natureza e fornecer um modelo de sociedade que a impulsionaria, ao invés de a reprimir.
Mais de 40 anos após o debate, será que esta questão já foi esquecida? Com certeza ainda impera, mesmo que sorrateiramente.
O vídeo está disponível por inteiro e com legendas em português. Aproveite!
Instagram: @poressechaopradormir
Pós-graduado em sociopsicologia pela Escola de Sociologia e Política de São Paulo e editor do Colunas Tortas.
Atualmente, com interesse em estudo do biopoder nos textos foucaultianos.
Autor dos e-books:
Fascismo: uma introdução ao que queremos evitar;
Análise do Discurso: Conceitos Fundamentais de Michel Pêcheux;
Foucault e a Arqueologia;
Modernidade Líquida e Zygmunt Bauman.
2 Comentários